温尼伯加强清理露营点执法 议员质疑响应速度

随着温尼伯市加大对无家可归者露营点（encampments）的执法力度，清理数量有所上升，但一名市议员质疑，市政府在最紧急情况上的反应仍不够迅速。

周一提交给社区服务委员会的最新报告显示，自去年11月实施新规以来，已有25处露营点被清理（此前报告为20处），同时清理了67个相关地点（此前为58个），并进行了200多次巡查。

市政府工作人员表示，最近几周执法明显加快，仅3月至4月就进行了近100次与附例（bylaw）相关的巡查，几乎相当于之前四个月的总和。

议员：基层感受不到进展

来自Daniel McIntyre选区的市议员 Cindy Gilroy 表示，她所在选区并未感受到这种进展。

她举例称，最近有人拨打311举报一个位于社区中心附近、儿童活动区域旁的露营点，但被告知检查可能需要长达两周时间。

根据市政规定：

• 距离学校、游乐场、托儿所、滑冰场 50米内禁止露营
• 距离公交站、桥梁、码头等设施 30米内禁止露营

Gilroy质疑，市政府是否对这些“一级优先区域”（如学校和儿童活动场所附近）反应足够迅速。

市府回应：通常几天内处理

报告作者、市社区发展经理Chris Brens反驳称，检查通常在几天内完成，具体时间取决于需求量。

他还指出，工作人员和外展团队往往在接到投诉前就已经掌握相关露营点情况。

执法流程与限制

根据现行流程：

1. 先由外展人员介入
   • 评估需求
   • 提供住房或其他支持
2. 随后才可能执法
   • 发出通知
   • 必要时清场

但市府强调，执法速度受到法律限制。

Brens表示，根据法律意见及其他地区判例，通常必须先为露营者提供住房选择，才能强制其离开。

争议：安全 vs 程序

Gilroy认为，在高风险区域应更快采取行动：

“我原以为执法人员会直接说‘这里不能待，你们必须马上离开’。”

她还提到，有清理过的营地在市政清洁人员尚未完成后续处理前就被重新占用。

案例：清理后迅速被占

Brens确认，该情况发生在Langside Street一处地点。

他说，外展机构 Main Street Project 在周末为营地内三人提供了住房，但由于当时市政清洁队未上班，未能及时清理现场，导致再次被占用。

他补充，目前已调整流程，以确保清理与后续修复同步进行。

项目成本

报告还首次披露了该项目成本：

👉 自2025年11月17日以来，相关执法行动已花费 256,227.98加元